MEMORANDUM OF THE REGIONAL CONFERENCE ON AGROECOLOGY, Dakar (Senegal)

9^th November 2022

We, participants in the Regional Conference on Agroecology, representatives of (three) African countries (Burkina Faso, Togo, Senegal), in partnership with HORIZONT3000, based in Dakar (Senegal), met from 07 to 09 November 2022, in Dakar, Senegal to share, analyze collectively our practices and experiences as well as the elements of agroecological transition policy to identify avenues of improvement and elements of advocacy with the aim of promoting agroecology as a response to the effects of climate change.

After exchanging and analyzing the different experiences and elements of national policies, we made the following observations:

Good practices and opportunities:

• Existence of successful agroecological community initiatives;
• Existence of endogenous organizational dynamics;
• Existence of incubation centers ;
• Existence of agroecological promotion networks at several levels (DYTAES[1], CNABIO[2]);
• Existence of a sub-regional network for the promotion of farmers’ seeds (West African Farmers’ Seed Committee – COASP[3], Djimini Fair, etc.);
• A favorable institutional environment (political will of States);
• Increasing consideration of agroecology in strategic documents
• A commitment of governments to the agroecological transition;
• Existence of a vast program for the installation of storage infrastructures;
• A subsidy for organic inputs;
• Sub-regional and international space favorable to the promotion of agroecology.

The following constraints and challenges:

• A lack of coordination of actors;
• A weak involvement of territorial authorities in the dynamics of agroecological transition;
• Insufficient and unsuitable storage/packaging infrastructure;
• A lack of standardization of production units;
• Insufficient access to and dissemination of research results;
• Insufficient information and communication to local labels (SPG label bio Senegal)
• High cost of third party certification (international).

Based on the findings:

We, the participants, commit ourselves to:

• Promote and advocate for the integration of agroecology in Local Development Plans, including budget allocations;
• Promote the city-countryside relationship through the valorization of organic waste, and the development of commercial links;
• Advocate for a law on agroecology;
• Advocate at the grassroots level with local authorities supported by the DyTAEL[4];
• Advocate to the different links in the agroecological value chain;
• Promote agro-processing and access to the FRA[5];
• To set up cooperatives on Agroecology/food chains;
• Target the local market for agroecological products and strengthen distribution networks and institutional purchases;
• Ensure that advocacy is carried out by the networks in synergy, according to the links (such as DyTAES);
• Establish and promote standard frameworks for agroecology;
• To work with the actors of the educational system on the sensitization, the training of the young people and the intergenerational transmission of knowledge in agroecology;
• To define and implement a marketing strategy;
• Facilitate experimentation on agroecology in conjunction with research;
• Revitalize the transformation of food systems to promote agroecology at the territorial level.

We recommend to the public authority:

• On factors of production
  • Facilitate secure access to land, productive water and renewable energy;
  • Formally recognize peasant seeds (in connection with the ITPGRFA[6]).
  • Increase organic input quotas;

• On marketing and consumption
  • have a marketing-oriented approach for the valorization of products and information on the nutritional aspects related to agroecology;
  • Strengthen conservation infrastructures;
  • Strengthen the funds dedicated to agroecology
  • Integrate agroecology in school curricula;
  • Define support mechanisms by the States (financing, training, advisory support, marketing, subsidies).

• On the institutional and regulatory environment
  • Revise the political and institutional framework in favor of the decriminalization of farmers’ seeds;
  • Establish a legal and regulatory framework favorable to agroecology;
  • Increase the % of the campaign budget for agroecology;
  • Remove the constraints related to green financing with technical assistance to facilitate access to financing;
  • Strengthen collaboration between research and operational structures;
  • Strengthen the involvement of territorial authorities in the dynamics of agroecological transition;
  • Linking the establishment of agropoles to agroecology.

[1] Dynamique pour une Transition Agroécologique au Sénégal

[2] Conseil National de l’Agriculture Biologique

[3] Comité Ouest Africain de Semences Paysannes

[4] Une Dynamique pour une Transition Agroécologique Locale

[5] L’autorisation de fabrication et de mise en vente

[6] International Treaty on Plant Genetic Resources for Food and Agriculture

MEMORANDUM DE LA CONFERENCE REGIONALE SUR L’AGROECOLOGIE

Mémorandum de Dakar (Sénégal)

9 novembre 2022

Nous, participantes et participants à la Conférence régionale sur l’agroécologie, représentants de (trois) pays d’Afrique (Burkina Faso, Togo, Sénégal), en partenariat avec HORIZONT3000, basée à Dakar (Sénégal), nous sommes réunis du 07 au 09 novembre 2022, à Dakar, au Sénégal pour partager, analyser collectivement nos pratiques et expériences ainsi que les éléments de politique de transition agroécologique pour identifier des pistes d’amélioration et des éléments de plaidoyer dans le but de promouvoir l’agroécologie en tant que réponse aux effets du changement climatique.

Après avoir échangé et analysé les différentes expériences et éléments de politiques nationales, nous avons fait les constats suivants :

Les bonnes pratiques et opportunités :

• Existence d’initiatives communautaires agroécologiques réussies ;
• Existence de dynamiques organisationnelles endogènes ;
• Existence de centres d’incubation ;
• Existence de réseaux de promotion de l’agroécologie à plusieurs niveaux (DYTAES[1], CNABIO[2]) ;
• Existence d’un réseau sous régional de promotion des semences paysannes (comité Ouest-africain des Semences paysannes, Foire de Djimini, etc.) ;
• Un environnement institutionnel favorable (volonté politique des Etats) ;
• Une prise en compte de plus en plus grande de l’agroécologie dans les documents stratégiques
• Un engagement des gouvernements dans la transition agroécologique ;
• Existence d’un vaste programme d’installation d’infrastructures de stockage ;
• Une subvention des intrants bio ;
• Espace sous régional et international favorable à la promotion de l’agroécologie.

Les contraintes et défis suivants :

• Un déficit de coordination des acteurs ;
• Une faible implication des autorités territoriales dans la dynamique de transition agroécologique ;
• Des infrastructures de stockage/conditionnement insuffisantes et inadaptées ;
• Une absence de normalisation des unités de production ;
• Une insuffisance d’accès et de vulgarisation des résultats de la recherche ;
• Insuffisance d’information et de communication aux labels locaux (SPG label bio Sénégal)
• Cout élevé de la certification par tiers (international).

Sur la base des constats :

Nous, participantes et participants, nous nous engageons à :

• Promouvoir et faire le plaidoyer pour l’intégration de l’agroécologie dans les Plans de développement Locaux et notamment des dotations budgétaires ;
• Favoriser la relation ville-campagne par la valorisation des déchets organiques, et le développement de liens commerciaux ;
• Faire un plaidoyer pour une loi sur l’agroécologie ;
• Faire un plaidoyer à la base avec les autorités locales porté par les DyTAEL[3];
• Faire un plaidoyer aux différents maillons de la chaine de valeur agroécologique ;
• Favoriser l’Agro-transformation et l’accès au FRA[4];
• Mettre en place des coopératives sur l’agroécologie/filière ;
• Développer le marché local pour les produits issus de l’agroécologie et renforcer les réseaux de distribution et les achats institutionnels ;
• Assurer le portage du plaidoyer par les réseaux en synergie, en fonction des maillons (comme DyTAES) ;
• Mettre en place et promouvoir des cadres standards pour l’agroécologie ;
• Travailler avec les acteurs du système éducatif sur la sensibilisation, la formation des jeunes et la transmission intergénérationnelle de connaissances en agroécologie ;
• Définir et mettre en place une stratégie marketing ;
• Faciliter les expérimentations sur l’agro écologie en lien avec la recherche ;
• Redynamiser la transformation des systèmes alimentaires pour favoriser l’agroécologie au niveau des territoires.

Nous recommandons à l’autorité publique :

• Sur les facteurs de production

• • Faciliter l’accès sécurisé au foncier, à l’eau productive et aux énergies renouvelables ;
  • Reconnaître formellement les semences paysannes (en lien avec le TIRPAA[5]).
  • Augmenter les quotas des intrants bio ;

• Sur la commercialisation et la consommation
  • Favoriser une approche orientée marketing pour la valorisation des produits et une information sur les aspects nutritifs liés à l’agroécologie ;
  • Renforcer les infrastructures de conservation ;
  • Renforcer les fonds dédiés à l’agroécologie ;
  • Intégrer l’agroécologie dans les curricula scolaires ;
  • Définir des mécanismes d’accompagnement par les Etats (financements, formation, appui conseil, commercialisation, subventions).

• Sur l’environnement institutionnel et réglementaire
  • Réviser le cadre politique et institutionnelle en faveur de la décriminalisation des semences paysannes ;
  • Mettre en place un cadre légal et réglementaire favorable à l’agroécologie ;
  • Augmenter le % du budget de campagne agricole dédié à l’agroécologie ;
  • Lever les contraintes relatives au financement vert avec une assistance technique pour faciliter l’accès aux financements ;
  • Renforcer la collaboration entre les structures de recherche et les structures opérationnelles ;
  • Renforcer l’implication des autorités territoriales dans la dynamique de transition agroécologique ;
  • Faire le lien entre la mise en place des agropoles et l’agroécologie.

[1] Dynamique pour une Transition Agroécologique au Sénégal

[2] Conseil National de l’Agriculture Biologique

[3] Une Dynamique pour une Transition Agroécologique Locale

[4] L’autorisation de fabrication et de mise en vente

[5] Traité international sur les ressources phytogénétiques pour l’alimentation et l’agriculture